Sebuah kelompok warga Australia menuduh pemerintah mereka melanggar hak asasi manusia dengan tetap melanjutkan ekspor batu bara dan gas, serta meminta Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) mengambil tindakan.
Kelompok tersebut menyatakan bahwa kehidupan mereka telah terdampak oleh cuaca ekstrem di Australia, termasuk kebakaran hutan, banjir, gelombang panas, kenaikan permukaan laut, dan ledakan alga beracun. Mereka menilai dukungan pemerintah terhadap perusahaan bahan bakar fosil sebagai penyebab utama.
Kasus ini disebut sebagai klaim hukum pertama yang diajukan ke badan atau pengadilan internasional sejak putusan Mahkamah Internasional (ICJ) pada 2025 yang menyatakan bahwa negara-negara dapat digugat terkait perubahan iklim.
Keputusan apa pun dari PBB tidak bersifat mengikat secara hukum, namun Australia—salah satu eksportir batu bara dan gas terbesar di dunia—diharapkan tetap memberikan respons.
Dr Barry Traill, seorang ekolog satwa liar sekaligus relawan pemadam kebakaran, merupakan salah satu dari sepuluh anggota kelompok penggugat.
Pada 2009, beberapa temannya meninggal dalam kebakaran hutan Black Saturday yang menghancurkan di Victoria, meski mereka telah siap dan berpengalaman, katanya.
“Hal itu mengubah saya secara mendalam,” ujar Traill, dan “menjadi jelas bahwa aturan lama terkait kebakaran dan cara bertahan hidup sudah tidak lagi berlaku.”
Pada 2019, ia berada di garis depan saat memadamkan kebakaran besar di Queensland selama peristiwa yang disebut Black Summer, di mana ia menyaksikan bahwa perubahan iklim bukan lagi masalah masa depan.
“Ini sudah membunuh orang dan merusak kehidupan, lanskap, serta komunitas di seluruh Australia,” katanya.
“Melanjutkan izin bagi perusahaan batu bara dan gas untuk meningkatkan polusi, sementara orang-orang menghadapi bencana yang semakin parah, adalah kegagalan tanggung jawab yang mendalam.”
Brendon Donohue juga bergabung dalam gugatan tersebut. Ia menggambarkan bagaimana dirinya terjebak di rumah selama 10 hari pada 2022 ketika banjir di Brisbane merusak pasokan listrik gedung apartemennya, sehingga lift, interkom, dan akses keluar tidak dapat digunakan.
“Karena saya hidup dengan kebutaan dan tantangan mobilitas, dampak iklim memengaruhi saya secara berbeda dan dapat membuat kehidupan sehari-hari jauh lebih sulit untuk dijalani dengan aman,” katanya.
Kasus lainnya adalah Prof Anne Poelina, seorang perempuan adat dari wilayah Kimberley di Australia Barat, yang menggambarkan dirinya terpaksa meninggalkan wilayah di sekitar Sungai Fitzroy, salah satu jalur air terpenting di negara bagian itu, akibat banjir besar.
“Ketika sungai sehat, masyarakat kami sehat,” katanya, dan “ketika sungai menderita, masyarakat kami ikut menderita.”
“Yang paling saya khawatirkan adalah hilangnya pengetahuan lintas generasi,” tambahnya, karena “banyak pengetahuan kami tidak tertulis”, melainkan diwariskan melalui kehadiran langsung di tanah.
Salah satu pengacara yang membantu kelompok tersebut mengatakan bahwa “kerusakan iklim yang disebabkan oleh batu bara dan gas Australia tidak berhenti di batas negara, begitu pula tanggung jawab Australia atasnya.”
“Mereka meminta Komite Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk menyatakan bahwa tidak sah bagi Australia untuk terus menyetujui dan mensubsidi batu bara dan gas untuk ekspor tanpa rencana melindungi masyarakat dari perubahan iklim yang berbahaya,” kata Hannah White, pengacara senior di Environmental Justice Australia.
Pada Juli tahun lalu, ICJ—yang dianggap sebagai pengadilan tertinggi dunia dengan yurisdiksi global—memutuskan bahwa negara dapat saling menggugat terkait perubahan iklim, termasuk atas emisi historis gas pemanas bumi.
