“Ini bukan wajah Prancis! Kalian, media, hanya berfokus pada kekerasan dan kehancuran dalam aksi protes hari Sabtu. Padahal, itu bukan mayoritas. Itu bukan kami. Itu bukan Prancis!”
Elisabeth menyampaikan hal itu kepada saya di depan deretan etalase toko yang hancur. Pecahan kaca masih berserakan di jalanan Paris yang dipenuhi pepohonan. Dinding-dinding bangunan dipenuhi grafiti merah yang menghina polisi Prancis dan mencantumkan tanggal kerusuhan, 17 Oktober.
Saya menghentikan Elisabeth dan temannya untuk menanyakan pendapat mereka tentang peristiwa pada Sabtu. Elisabeth tampak begitu terpukul hingga nyaris menangis ketika berbicara.
“Teman saya menganggap ini sebagai perang saudara di Prancis, tetapi saya tidak. Apa yang terjadi pada Sabtu sebenarnya berkaitan dengan sesuatu yang sama sekali berbeda.”
Namun, apa sebenarnya yang terjadi? Siapa yang berada di balik kerusuhan tersebut? Meskipun sebagian besar penjarahan tampaknya dilakukan secara spontan untuk mengambil keuntungan dari situasi, aksi kekerasannya terlihat telah direncanakan sebelumnya. Mengapa kerusuhan diorganisasi sekarang, setelah berminggu-minggu berlangsung protes mahasiswa? Dan siapa yang paling diuntungkan dari kehancuran akhir pekan ini? Elisabeth sendiri tidak sepenuhnya yakin.
Berbagai teori beredar, baik di dalam maupun di luar Prancis. Jawaban hitam-putih mungkin terasa meyakinkan, tetapi kenyataannya, ada banyak faktor yang berperan.
Ketua Majelis Nasional Prancis, Yaël Braun-Pivet, telah mengusulkan penyelidikan parlemen untuk mengusut kerusuhan tersebut dan bagaimana aksi itu diorganisasi.
Intelijen Prancis sebelumnya telah memberi pengarahan kepada kalangan pemerintah pada awal bulan ini bahwa kelompok anarkis sayap kiri terlibat dalam aksi protes mahasiswa. Ciri khas mereka, huruf A kapital yang dilingkari warna hitam, disemprotkan pada banyak bangunan di berbagai wilayah Prancis selama akhir pekan.
Media Prancis berulang kali menayangkan video yang direkam pada Sabtu. Video tersebut memperlihatkan sekelompok pemuda berpakaian hitam dengan kain penutup wajah hitam untuk menyembunyikan identitas mereka. Mereka terlihat menyerang sejumlah mobil van polisi menggunakan benda yang menyerupai palu besar atau parang.
Sebuah laporan intelijen Prancis tertanggal 29 September yang diterbitkan surat kabar Le Figaro menguraikan dugaan “manipulasi” demonstrasi mahasiswa oleh serikat mahasiswa dan gerakan politik yang berafiliasi dengan kelompok kiri radikal. Laporan itu menyebut gerakan politik sayap kiri ekstrem La France Insoumise (LFI) mengandalkan kekerasan sebagai strategi elektoral menjelang pemilihan presiden 2027.
Penjarahan massal terhadap lebih dari 3.000 toko dan tempat usaha pada Sabtu tampaknya sebagian besar dilakukan secara oportunistis, menurut sejumlah laporan media Prancis. Banyak anak muda langsung menawarkan barang-barang curian mereka untuk dijual secara daring, termasuk sepatu olahraga bermerek. Sebagian bahkan tidak berusaha menutupi wajah mereka. Apakah mereka merasa tidak akan dihukum?
Platform penjualan daring kini menyatakan akan bekerja sama dengan pihak berwenang Prancis untuk melacak sebanyak mungkin pelaku penjarahan. Polisi mengatakan mereka sedang memeriksa rekaman kamera pengawas (CCTV) dan video di media sosial. Presiden Emmanuel Macron menegaskan bahwa semua pihak yang bertanggung jawab atas kekerasan atau pencurian akan dibawa ke pengadilan.
Dugaan bahwa sejumlah orang terdorong ikut melakukan kekerasan akibat unggahan di media sosial mendorong mantan Perdana Menteri Prancis Gabriel Attal, yang berharap maju dalam pemilihan presiden mendatang, menyerukan pembatasan akses ke sejumlah platform media sosial pada waktu-waktu tertentu untuk meredam kekerasan lebih lanjut.
Belgia juga mengalami aksi protes disertai kekerasan dalam beberapa hari terakhir. Pada Selasa, Menteri Dalam Negeri Belgia Bernard Quintin memperingatkan tentang fenomena yang disebutnya sebagai “TikTokisasi” kekerasan. Menurutnya, rekaman kerusuhan tersebar luas di media sosial dan menjangkau banyak anak muda yang mudah terpengaruh. Ia juga menyalahkan kelompok kiri ekstrem yang telah dikenal aparat atas kekerasan di jalanan Brussel dan Liège.
Di Prancis, Perdana Menteri Sébastien Lecornu dan Menteri Dalam Negeri Laurent Nuñez juga secara terbuka menuding kelompok kiri garis keras sebagai pihak yang terlibat dalam kekacauan pada Sabtu. Nuñez mengatakan mereka telah “menyiramkan minyak ke api”. Pada Selasa, Lecornu berbicara tentang rencana “pemberontakan” yang disusun oleh kelompok kecil sayap kiri ekstrem dan ultra-kiri.
Sebelumnya, ia juga menuduh kelompok sayap kiri ekstrem memanfaatkan demonstrasi mahasiswa untuk kepentingan politik.
Tuduhan tersebut dengan keras dibantah oleh Jean-Luc Mélenchon, pemimpin LFI yang antikapitalis dan juga berharap menjadi presiden Prancis.
Mélenchon ikut serta dalam aksi protes yang telah direncanakan pada Sabtu. Para politikus dari gerakannya hadir dalam demonstrasi mahasiswa sejak aksi tersebut dimulai sebulan lalu di kawasan pinggiran Paris yang mengalami kesulitan sosial dan ekonomi. Para mahasiswa menuntut peningkatan kualitas pendidikan publik bagi semua orang.
Lantas, apa kata para mahasiswa?
Pada Senin, di kawasan pinggiran Saint-Denis, saya bertemu Lisa Cordat dari serikat mahasiswa FSE. Ia mengatakan para mahasiswa mengorganisasi demonstrasi melalui layanan pesan di media sosial atau organisasi yang dipimpin mahasiswa sendiri. Menurutnya, sangat “menghina” jika ada yang menyatakan bahwa mereka sedang dimanipulasi atau diperintah oleh politikus untuk melakukan sesuatu.
“Kemarahan mahasiswa muncul dari bawah, dari kalangan mereka sendiri,” kata Lisa.
Namun, banyak warga Prancis juga menunjukkan rasa frustrasi yang nyata terhadap apa yang mereka anggap sebagai upaya mempolitisasi kekerasan pada Sabtu. Lina, 25 tahun, mengatakan kepada saya, “Para politikus sibuk mencari kambing hitam, tetapi tidak bertanya mengapa semua ini terjadi. Mereka tidak membahas akar penyebab peristiwa Sabtu. Kami merasa takut dan ditinggalkan.”
Sejak Sabtu, para politikus terkemuka Prancis terlibat dalam aksi saling tuding.
Pemilihan presiden di Prancis yang akan berlangsung enam bulan lagi diperkirakan menjadi persaingan sengit. Ketegangan di jalanan Prancis segera merembet ke dunia politik yang sudah dipenuhi persaingan dan konflik.
Mélenchon, yang saat ini menempati posisi kedua dalam sebagian besar jajak pendapat, mengungguli para kandidat berhaluan tengah. Ia menuduh perdana menteri dari kubu tengah itu sebagai pihak yang “bertanggung jawab atas kekacauan”, baik karena “ketidakmampuan maupun strategi terburuk yang mungkin dilakukan”.
Mélenchon kemudian menyiratkan bahwa Lecornu mungkin sengaja membiarkan kekerasan terjadi agar pemerintah dapat menampilkan diri sebagai “kubu penegak ketertiban” setelah kekacauan pada Sabtu. Menurutnya, langkah itu dapat membuat masyarakat melupakan kegagalan pemerintah dalam mengelola keuangan publik.
Prancis sedang menghadapi lonjakan utang publik dan biaya pinjaman pemerintah.
Mengenai kegagalan intelijen dalam mengantisipasi kerusuhan pada Sabtu, Presiden Macron menuntut penjelasan sekaligus strategi kepolisian yang baru. Menteri Dalam Negeri Prancis mengakui bahwa jumlah petugas di jalanan tidak memadai, meskipun aksi protes nasional telah diumumkan jauh-jauh hari. Setelah sebelumnya dikritik karena menggunakan kekuatan berlebihan dalam sejumlah demonstrasi, polisi tampak kewalahan menghadapi situasi akhir pekan ini.
Dari semua calon presiden, Marine Le Pen dari Partai National Rally yang antiimigrasi tampaknya menjadi pihak yang paling diuntungkan secara politik oleh pemandangan mengejutkan pada Sabtu.
Le Pen sudah unggul jauh dalam jajak pendapat. Pada Minggu, ia memilih menyampaikan pidato video kepada masyarakat melalui media sosial dengan gaya yang menyerupai pidato presiden. Mengenakan pakaian formal, duduk di belakang meja besar dengan bendera Prancis di belakangnya, Le Pen secara langsung menyalahkan Jean-Luc Mélenchon atas tindakan orang-orang yang berafiliasi dengannya dan disebut berupaya “menjerumuskan negara ke dalam kekacauan”.
Ia juga menuding pemerintahan Macron “kehabisan tenaga”, sehingga Prancis “disandera oleh kekerasan dan ketidakberdayaan”.
Le Pen mengakhiri videonya dengan mengingatkan para pemilih Prancis bahwa mereka akan memiliki kesempatan untuk “memilih jalan yang berbeda” dalam enam bulan mendatang.
Partai Le Pen mengusung pesan penegakan hukum dan ketertiban serta penutupan perbatasan. Seperti Presiden AS Donald Trump dan Wakil Presiden AS JD Vance, partainya juga menyalahkan para migran, di antara pihak lainnya, atas kekacauan di Prancis pada Sabtu.
Mar, seorang guru, mengeluhkan bahwa kekerasan pada Sabtu “sesuai dengan kepentingan para politikus. Peristiwa ini mengalihkan perhatian dari berminggu-minggu protes yang sah untuk menuntut layanan publik yang lebih baik”.
“Para politikus tidak mendengarkan kebutuhan mahasiswa, kebutuhan guru, ataupun keinginan masyarakat Prancis. Mereka memanfaatkan kekerasan untuk berkampanye demi menjadi presiden dan berusaha menjatuhkan lawan-lawan mereka,” katanya.
Namun, semakin banyak warga Prancis, terutama dari generasi muda Z, mengaku semakin kehilangan kepercayaan terhadap “sistem” yang ada.
Fenomena serupa terlihat di negara-negara Eropa lainnya. Protes yang sebagian besar dipimpin anak muda meletus di Italia, Portugal, dan Albania pada akhir pekan ini, sebagian di antaranya disertai kekerasan, seperti yang terjadi di Prancis dan Belgia.
Demonstrasi tersebut kerap dipicu oleh kenaikan biaya hidup, memburuknya layanan publik, serta perasaan tidak berdaya dalam menentukan arah kehidupan mereka sendiri.
Apa yang bisa dilakukan masyarakat sebagai individu untuk menghadapi kenaikan biaya energi akibat perang yang berlangsung jauh dari tempat tinggal mereka, baik di Timur Tengah maupun di Ukraina? Pertanyaan semacam itu semakin sering muncul.
Para pemilih semakin merasa kehilangan kepercayaan terhadap partai politik tradisional maupun partai yang sedang berkuasa. Mereka menilai partai-partai tersebut tidak mau mendengarkan kekhawatiran masyarakat atau memberikan solusi.
Kaum muda juga menghadapi kecemasan terhadap perubahan iklim, ketimpangan sosial, harga perumahan yang semakin sulit dijangkau, serta potensi kecerdasan buatan (AI) mengancam posisi mereka di pasar kerja.
Menurut jajak pendapat Pew yang dilakukan tahun ini, sebanyak 69% warga Prancis tidak puas dengan demokrasi. Di Spanyol, angkanya mencapai 68%, sedangkan di Italia sebesar 62%. Amerika Serikat juga mengalami kekecewaan serupa, dengan 69% responden menyatakan tidak puas terhadap cara demokrasi berjalan di negara mereka.
Banyak orang yang saya ajak bicara di Prancis sejak kerusuhan Sabtu menekankan pentingnya membedakan dengan jelas antara demonstran yang marah tetapi tetap damai dan mereka yang berniat menimbulkan kekacauan melalui kekerasan.
Terlepas dari kepentingan politik yang menyertainya, gelombang protes di Eropa saat ini mungkin merupakan perpaduan kuat dari frustrasi yang telah lama menumpuk dan akhirnya meluap, seruan agar pihak berwenang bersedia mendengarkan masyarakat, serta perasaan kelam sebagian orang bahwa tidak banyak lagi yang bisa mereka kehilangan.
